【案例背景】某水力发电工程，总装机容量200MW。在工程建设过程中发生如下事件：
事件1：招标文件中有关投标人部分条款如下：
（1）2018年3月6-9日发售施工招标文件。投标截止日期为2018年3月23日上午9:00。
（2）招标文件设定投标最高限价为4000万元，最低限价3000万元，
（3）必须有水利水电工程施工总承包三级及以上企业资质，近5年至少有2项类似工程业绩，类似工程指合同额不低于3500万元的电站施工。
（4）招标人不统一组织现场踏勘工作，若投标人要求进行现场踏勘，可提前通知招标人，招标人将单独予以安排。但现场踏勘费用由投标人自行承担。
（5）拟担任的项目经理应为二级及以上水利水电工程专业注册建造师，具有有效的安全生产考核合格证，近5年至少有一项类似工程业绩。
（6）拟担任的项目经理、技术负责人、质量负责人、专职安全生产管理人员、财务负责人必须是本单位人员（须提供缴纳社会保险的证明）：项目经理不得同时担任其他建设工程施工项目负责人；专职安全生产管理人员须具有有效的安全生产考核合格证。
（7）单位信誉良好，具有××省水利厅A级以上信用等级，且近3年在“信用中国”网站上不得有不良行为记录。
（8）投标单位及其法定代表人、拟任项目负责人无行贿犯罪档案，且财务状况良好。
（9）投标截止时间前撤回已提交的投标文件，投标保证金不予退还。
某投标人以上述部分条款损害自身利益为由，在投标截止时间前第7天向行政监督部门提出异议。
事件2：评标过程中，发生如下事件：
（1）评标委员会认为投标人A的报价远远低于招标项目标底，属于投标价格低于成本情形，应予拒绝。
（2）评标委员会在对投标人A的投标报价进行合理性分析时，认为其投标报价偏低的原因主要是所需人、材、机的数量明显低于现行预算定额，应予拒绝。
（3）评标过程中，D投标人以粗心大意为由，主动要求对投标文件中的工期进行更改，评标委员会认可了此项更改。
事件3：投标前，该投标人按照投标报价编制程序，召开了投标策略讨论会，拟采取不平衡报价，分析其利弊。会上部分观点如下：
观点1：本工程基础工程结算时间早，其单价可以高报；
观点2：本工程支付条件苛刻，投标报价可高报；
观点3：边坡开挖工程量预计会增加，其单价适当高报；
观点4：泵站厂房内装修工程图纸不明确，估计修改后工程量要减少，可低报；
观点5：机电安装工程工期宽松，相应投标报价可低报。
事件4：评标方法采用综合评估法。投标总报价分值30分，偏差率为-3%时得满分，在此基础上，每上升一个百分点扣2分，每下降一个百分点扣1分，扣完为止，报价得分取小数点后1位数字。偏差率=（投标报价—评标基准价）/评标基准价×100%，百分率计算结果保留小数点后一位，投标报价得分不是整数时允许平均插值。评标基准价=投标最高限价×40%+所有投标人投标报价的算术平均值×60%。
至投标截止时间共有6家单位投标，其投标报价如下表：
经评标委员会初评，投标人C不具备投标资格。
各级师范学校毕业生，应当按照国家有关规定从事教育教学工作。非师范高等学校毕业生不得到中小学或者职业学校任教。()
如果孙子小明认为遗嘱中的条款对他有利，想阻止爷爷撤销这个遗嘱，并想尽快获得财产利益，因此毒死了爷爷李某，在我国法律框架下，下列说法错误的是 ( )。
法官应判决遗嘱信托有效，其效力不受孙子小明毒害行为的影响
法官应判决遗嘱信托无效，若得知孙子恶毒意图，李某不会设立该信托
孙子小明恶毒杀害李某，其应丧失受益权
任何人都不应从其犯罪行为中获益，遗嘱信托应终止
【背景资料】
某公司中标污水处理厂升级改造工程，处理规模为70万m3/d，其中包括中水处理系统。中水处理系统的配水井为矩形钢筋混凝土半地下室结构，平面尺寸17.6m×14.4m，高11.8m，设计水深 9m；底板、顶板厚度分别为1.1m、0.25m 。
施工过程中发生了如下事件：
事件一：配水井基坑边坡坡度1:0.7( 基坑开挖不受地下水影响 ) ，采用厚度6～10cm 的细石混凝土护面。配水井顶板现浇施工采用扣件式钢管支架，支架剖面如下图所示。方案报公司审批时，主管部门认为基坑缺少降、排水设施，顶板支架缺少重要杆件，要求修改补充。
事件二：在基坑开挖时，现场施工员认为土质较好，拟取消细石混凝土护面，被监理工程师发现后制止。
事件三：施工过程中，由于设备安装工期压力，中水管道未进行功能性试验就进行了道路施工 ( 中水管在道路两侧 ) 。试运行时中水管道出现问题，破开道路对中水管进行修复造成经济损失180万元，施工单位为此向建设单位提出费用索赔。
【背景资料】
某路基填筑施工至软土区段，项目部制定的该区段基底开挖方案中注意事项如下：
(1)基底开挖用推土机、挖掘机或人工直接清除至路基范围以外堆放；深度超过3m时，要由端部向中央，分层挖除，并修筑临时运输便道，由汽车运载出坑。
(2)软土在路基坡脚范围以内全部清除。路基穿过沼泽地只需要清除路基坡角范围以内的软土。护坡道以外，对于小滑塌的软土，可挖成1：1～1：2的坡度。
假设商业银行当期期初共有1000亿元贷款，其中正常类、关注类、次级类、可疑类、损失类贷款分别为900亿元、50亿元、30亿元、15亿元、5亿元。该年度银行正常收回存量贷款150亿元（全部为正常类贷款），清收处置不良贷款25亿元，其他不良贷款形态未发生变化，新发放贷款225亿元（截至当期期末全部为正常类贷款）。截至当期期末，该银行正常类、关注类贷款分别为950亿元、40亿元。
请根据案例回答下列问题：
【背景资料】
某河道整治工程包括3km新建堤防和1座排水闸工程，其中堤防级别为3级，堤身采用黏性土填筑，高7m,设计压实度为0.93,排水闸工程共3孔，每孔净宽8m，闸室底板为三孔一联整体式结构，根据项目划分，每个闸墩为一个单元工程。
工程施工过程中发生如下事件:
事件1：工程开工后，施工单位采购了同一批号直径Ф22mm的钢筋28t，同一批号直径Ф16mm的钢筋30t，进场后对钢筋进行抽样检测，其中试样的抽样频率、截取位置，根据《水工混凝土钢筋施工规范》DL/T 5169-2013 进行，检测结果表明直径Ф22的钢筋有一项指标不合格。
事件2：闸墩混凝土浇筑完成后，施工单位依据《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准—混凝土工程》SL632-2012，对闸墩混凝土单元工程质量及其包含的混凝土浇筑等工序质量进行了评定。
事件3：堤防填筑施工时，受降雨等因素影响，部分土方压实质量经检验不合格，经返工处理，造成直接经济损失11万元，间接经济损失32万元，影响工期20d。
事件4：返工处理合格后，施工单位重新进行土方填筑施工，按照《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准—堤防工程》 SL 634-2012,对某层填土压实度进行检测，共抽检12个土样，检验结果见表1。
土方填筑压实度检验结果表 表1
