张某因犯盗窃罪，于2000年6月25日被判处有期徒刑8年。在被投入监狱服刑后，张某认为原判量刑过重而产生脱逃恶念。2000年9月6日下午，张某利用在监狱外工地单独劳动且无人看管的机会脱逃。脱逃后，张某化名方某，先后在海南省各地打工、谋生。其间，张某与女青年郑某以夫妻名义共同生活，并生育一儿一女。2012年1月底，张某携全家回到某村老家，向当地村干部交代了自己的脱逃经过，并于同年2月24日主动到当地公安派出所投案自首，脱逃在外期间共计11年5个月18天。同年8月24日，张某被押解归案。
问：张某脱逃11年之久，是否超出追诉时效？如何确定追诉时效？
在河北省张家口市张北县和崇礼县之间的一段县级公路，因为沿途风景非常优美，被称作“草原天路”,吸引了大量自驾游客。2016年5月1日，张北县物价局根据张北县旅游局《关于制定草原天路风景名胜区门票价格的申请》作出《张北县物价局关于草原天路风景名胜区门票价格的批复》,该批复在张北县政府的信息公开平台上公布。批复中提出，鉴于政府投入了大量建设资金，而且还在投资加强草原天路的基础设施建设、改造和维护，张家口张北县政府物价局经召开听证会论证通过，并报请县政府批准，确定草原天路风景名胜区自2016年5月1日起开始收取门票，门票价格为50元/人次。该项收费引发了广泛争议。然后，由于各方反对声声强烈，张北县政府决定从2016年5月23日起取消“草原天路”风景名胜胜鹿。
请结合行政过程理论中有关行政决策的科学性与民主性等内容，对该事件进行评析
甲系某公立医院副院长。2021年1月，甲在招投标过程中收受某医疗器械公司所送的回扣款50万元，将其存入个人银行卡，并将其中部分用于单位医护人员聚餐、旅游等。2021年10月，甲未经单位集体决策，私自将其负责管理的专项补助资金120万元用于本院外科运动医学实验室的建设。2021年12月，甲在实施一场外科手术时，由于技术上的疏忽，导致患者死亡。经查，甲所持的医师执业证书于手术两天前被吊销。
请根据我国刑法的相关规定，对甲的上述行为进行评价。
王某在黑龙江省齐齐哈尔市干1990年4月1日向中国专利局受理处有几名为“保温鞋”的实用新型申请文件，邮戳日为1990年4分月1日，中国专利局受理处收到该申请文件的日期为1990年4月6日。李某在北京于1990年4月2日向中国专利局额受理处直接递交一份与王某同样的发明创造的专利申请文件，也名为“保温鞋”的实新型专利申请。
问：如何处理?为什么?
某女生C,在家是独生女，漂亮聪明，学习优秀，堂、表兄弟姐妹中数她最出色，父母爷姥万千宠爱，家庭经济条件好，很早就有自己独立的卧室。到学校后，四人一间宿舍，感到委屈和不适应，经常抱怨寝室同学，还耍娇小姐脾气，支使别人干这干那，好像是理所当然的。这样，其他三位同学开始逐渐疏远她，她感到十分孤单，却又不知道别人为什么远离她。
甲系某舰队训练班副班长。某日，训练班营地南门岗哨值班任务由甲负责。甲于晚上7点准时来到岗哨值班，突然想起次日外出游玩的事还没有与朋友商量好，遂将值班使用的54式手枪放在岗楼内，并委托居住在岗楼旁边的农民丁某照看岗楼。甲离开岗楼后到本团招待所，找到朋友商量好游玩的事并一起玩耍。到晚上8点50分左右，甲返回执勤的岗楼，却发现岗楼的门锁被撬，岗楼内的手枪被人盗走。
问：甲的行为构成何罪？理由何在？
甲、乙、丙经事先商议，欲前往某办公大楼盗窃42寸彩电一台。商议某日在该大楼人员下班后，三人一起前往。盗得彩电后，由甲、乙两人装入纸箱，一人一边用手抬下楼。丙因空手，便抢先下楼。丙走至大楼门口，恰逢大楼值班员老头丁从旁边厕所走出准备打扫卫生。见丙形迹可疑，丁大吃一惊，欲用拖把上前阻拦。丙见状抢过拖把，将丁推倒在地，并用拖把塞住了丁的嘴，不让其叫喊。此时，甲、乙抬着彩电从楼上走下，见此状，两人边说“快走，快走”，边从丙、丁身旁走过。见甲、乙两人走远，丙扔掉拖把，随后赶上，三人一起逃离现场。事后，此案被公安机关及时侦破，三人一并归案。
问：请你就本案甲、乙、丙三人的行为性质作出评析。
2008年2月，私营企业主李某在工商局负责私营企业注册登记工作的科长胡某的陪同下，来到某会计师事务所办理验资，会计师事务所负责人交代注册会计师王某从速办理，王某对李某提供的验资资料，按照执业规范指南（验资规定的程序），一一进行了审验，对其中最关键的材料——两张银行进账单，王某特别仔细地进行了查验：进账金额分别为36万元和64万元，合计100万元，收款人系被审验单位，用途为投资款，银行业务公章和工作人员私章一应俱全，无一涂改痕迹，其真实性不容置疑，在李某的催促下，王某起草了验资报告，经事务所负责人审核、签发，交付打印，李某当场拿到了验资报告，李某的公司从事商品批发和零售业务，公司开业以后，经营状况一直不佳，2009年下半年，李某从事非法传销，在仅仅几个月的时间，获利达50多万元，2010年1月，有人举报李某搞非法传销，公安机关在侦查过程中，发现李某的公司成立时实际只有10万元资金，其向会计师事务所提供的两张银行进账单，金额是变造的，变造方法是：先向银行分别存入6万元和4万元现金，在填写银行进账单时预留空格，银行盖章后，再在预留的空格处填补，由于笔迹相同，填补恰到好处，外人无法辨别。
问：对王某的行为应如何处理。
某日上午9时46分，消防部门接到南京某大学的火警报告，迅速赶到现场。该大学第二学生食堂的二楼发生了火灾。经17辆消防车、百余名消防官兵1小时的奋战，大火才被扑灭。火灾使整个二楼化为灰烬，所幸无人员伤亡，但造成了较大的经济损失。经调查，该食堂的二楼是私人承包的，刚装修不久。当天该餐厅某厨师将空油锅置于火上后，因接听电话而忘记关火，导致锅里腾起的火焰将锅上方的抽油烟管道烧着后，火势向四周蔓延，致引发灾情。
问:该厨师的行为是否构成犯罪?试分析此案的主观方面。
某房地产开发有限责任公司(以下简称“开发公司”)将其位于长江市黄河区“海市蜃楼”小区的两栋住宅楼承包给某建筑工程公司(以下简称“工程公司”)建造，双方签订了建设工程承包合同。工程完工后，双方产生纠纷：开发公司称工程公司延误工期，应当赔偿损失；工程公司称开发公司没有按时支付工程款，应当承担违约责任。协商无果后，2020年3月，工程公司向法院提起诉讼，请求法院判令开发公司支付工程余款1200余万元并承担违约责任。开发公司在答辩状中反驳工程公司的主张并提起反诉，请求法院判令工程公司赔偿因其耽误工期造成的损失1000万元。经法院调解，双方达成协议：工程公司放弃要求开发公司承担违约责任的主张，折抵延误工期造成的损失后，开发公司向工程公司支付工程款600万元。
问题：
本案体现了民事诉讼法的哪些原则？
